三星960 PRO/EVO M.2 SSD评测 值得买吗？性能与价格怎样
三星在推出使用MLC闪存高性能的960 PRO系列的同时还推出了采用TLC闪存的960 EVO系列，速度看起来也比现在的M.2产品强得多，价格也较平易近人，今天我们就来一睹三星960系列M.2 SSD的强大之处。
三星960 PRO与960 EVO的正面
三星960 PRO与960 EVO的背面，除了贴纸啥都没有
不过背面这张不是普通的贴纸，从侧面看很明显有一层铜贴在SSD的PCB上面，应该是用来强化散热的
三星960 PRO与960 EVO系列均使用三星最新研发的北极星主控，搭配三星第三代V-NAND闪存，960 PRO用的是MLC而960 EVO则是TLC，采用M.2接口PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe协议。
960 PRO有512GB/1TB/2TB三个容量，最大连续读写速度3500MB/s，最大连续写入速度2100MB/s，最大4K随机读写IOPS分别为440,000/360,000，质保5年。
960 EVO有250GB/500GB/1TB三个容量，最大连续读写速度3200MB/s，最大连续写入速度1900MB/s，最大4K随机读写IOPS分别为380,000/360,000，质保3年。
三星这一代的M.2 SSD有个特点，就是把全部的电子元件都焊在PCB的正面，背面完全是空的，这样设计的原因明显就是为了改善SSD的散热，M.2 SSD由于安装位置的问题很容易导致温度过高，PCB正面的元件还好一点，可以加装散热片，或者期待某个风扇的风会吹过，而背面的话基本就无解。
三星960 PRO所有容量都是由一颗主控和四颗闪存所组成的，你会发现SSD上没有DRAM缓存，但你不要简单的判断这货没有大容量缓存，而是把缓存直接整合到主控里面了，这样可以节约PCB上面的空间，不这样做的话根本无法在M.2 2280的单面空间内容下四颗NAND闪存。
另外这颗主控上印的“K4E4E324EE”其实是三星内存颗粒的编号，可知这颗芯片内封装了北极星主控与三星512MB LPDDR3内存芯片。
960 PRO用的是三星第三代48层堆叠V-NAND MLC闪存，512GB用的闪存编号是K9HKGY8，每Die 256Gbit，每颗闪存内封装了四个Die就达到了128GB的容量，而2TB版的960 PRO的话单颗闪存内就有16个Die，容量达到了512GB，3D闪存的存储密度是相当惊人的。
而三星960 EVO由于最大容量只有1TB，再加上它用的是存储密度更大的TLC闪存，所以对空间的需求没有960 PRO那么高，主控和缓存还是常规的分开封装。
北极星主控与三星512MB LPDDR3内存
闪存是第三代48层堆叠V-NAND TLC，编号是K90MGY8S7M，这款闪存同时也用在新版的850 EVO上面，Die容量同样是256Gbit，单颗闪存内封装8个Die，单颗容量256GB。
性能测试
测试使用新SSD横评的测试方式，测试平台也是那套，SSD通过转接卡插在主板上直连CPU的第二根PCI-E插槽，具体平台列表的请看我们的横评文章，下面我们就来看看三星960 PRO 512GB与960 EVO 500GB的性能，带上上代的950 PRO 256GB的数据来进行对比。
Expreview Storage Benchmark 2014测试
Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果，有兴趣去了解这个测试的话可点击这里。
三星SSD本来就在我们的回放测试中表现本身就很不错，最新的960 PRO与960 EVO就更上一层楼，三星960 PRO 512GB的平均传输速度达到了1147.5MB/s达到了新高，而960 EVO 500GB也有1093.2MB/s超过了950 PRO 256GB，这可能是大容量带来的优势，不过960 EVO的SLC Cache空间确实很大。
PCMark 7测试
三星960 PRO 512GB的PCMark 7的得分高达6105，目前是在我们数据库中PCMark 7存储测试得分最高的一个，而960 EVO 500GB的得分只有5891，不过考虑到它是一个用TLC的SSD，这个得分其实还不错。
PCMark 8测试
三星960 PRO 512GB在PCMark 8存储测试中得分为5089，和上代的950 PRO差不多，960 EVO 500GB的得分为5059，其实比某些用MLC的M.2 SSD还高。
Anvil`s Storage Utilities测试
三星960 PRO 512GB在这项测试中得分为15285，960 EVO 500GB的得分为14124，都表现比950 RPO 256GB好得多，这里容量的区别是主因，写入性能差太远了。
AS SSD Benchmark测试
三星960 PRO 512GB的连续读写速度达到了2620/2075 MB/s，4K随机读写速度为55/196 MB/s，而三星960 EVO 500GB的连续读写速度则为2559/1920 MB/s，4K随机读写速度为49/189 MB/s。
CrystalDiskMark测试
三星960 PRO 512GB的连续读写速度达到了3182/2133 MB/s，4K随机读写速度为62/284 MB/s，而三星960 EVO 500GB的连续读写速度则为3178/1873 MB/s，4K随机读写速度为44/278 MB/s。
IOMeter测试
三星960 PRO 512GB在两个小时写入时的IOPS离散分布图
三星960 EVO 500GB在两个小时写入时的IOPS离散分布图
三星960 PRO 512GB的随机性能随队列深度的变化
三星960 EVO 500GB的随机性能随队列深度的变化
Trim与GC测试
这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。
三星960 PRO 512GB
三星960 PRO 512GB空盘时平均写入速度为1494MB/s，在经过两小时的写入后，平均写入速度跌到只有129MB/s，闲置一小时后基本没有变化，全盘格式化重新分区后会恢复到出厂性能。
三星960 EVO 500GB
其实从HDTune的测试可以看出960 EVO 500GB的SLC Cache容量是比较大的，而且在缓存用光后速度也有将近600MB/s，在经过两小时的写入后，SLC Cache用光了，不过速度没太大变化，闲置一小时后 速度反而掉下去了，大概在GC，全盘格式化重新分区后会恢复到出厂性能。
超能指数及总结
现在用SLC Cache模式的SSD越来越多了，Cache有空余和用光后性能完全是两个极端，用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出，但是出来的结果并不太符合实际情况，所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩，回放测试全部都实际的磁盘操作的重现，可以反映出SLC Cache的实际表现。
新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和，即：
超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)
最新公式的系数=13，PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2，我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3，最新的SSD超能指数如下表：
之前长期占据超能指数榜首的是三星950 PRO 256GB，现在终于有超越它的产品了，就是三星的新旗舰960 PRO 512GB，它以126.9分的高分夺得了榜首之位，而960 EVO的性能也不赖，122.5分的成绩也比其他品牌的M.2 SSD高。
三星这两款M.2 SSD的性能都十分之强，但是价格也一点都不便宜，960 EVO的价格相对便宜一点，250GB、500GB、1TB的售价分别为899、1699、3299元，而960 PRO的售价就相当高了，512GB、1TB与2TB的售价分别为2299、4299和8999元，追求极致性能的肯定得让钱包付出代价。
